Издателят на "Правен свят":
Има сериозен потенциал за развитие на свободна журналистика в България
Бъдещето е на дигиталните медии и право, смята Слави Танкеин
Има сериозен потенциал за развитие на свободна журналистика в България

Слави Танкеин

Г-н Танкеин, отскоро името Ви се свързва със специализирания сайт за юридическа тематика "Правен свят", какво трябва да знаят за Вас читателите на медията?

Дълги години работих в една от водещите адвокатски кантори в България, след което се включих в новаторското начинание, наречено - Международен Правен Център ILAC. Идеята, която имахме с другите съоснователи, беше да създадем нов тип организация, известна в чужбина като think tank, което на български език най-правилно може да се изрази като мозъчен тръст или инкубатор за анализ, проучвания и изследвания в областта на дигиталното право. Пет години по-късно начинанието ни се доказва успешно и е признато от международно ниво от имена като университета Харвард, чийто представител за България сме във връзка с курса CopyrightX, както и от компании като Google и Facebook, с които си
сътрудничим успешно.

Най-общо казано, занимавате се с "дигитално право", което не е така широко познато у нас.

Така е, дигиталното право е напълно ново понятие за България и въпреки че в световен мащаб е област, която се развива главоломно и за която се отделят огромни средства, тук при нас тепърва предстои да се развива. Въпреки че сме все още далеч от подобни мащаби, нашият първообраз беше Бъркман Клейн Център за Интернет & Общество към университета Харвард, САЩ. Това е специализираното звено на университета Харвард за проучвания в сферата на правото и технологиите и е един от най-уважаваните институции на световно ниво.

Заради бъдещето на "дигиталното право" ли решихте да се насочите към сайта "Правен свят"?

Като организация, работеща до голяма степен във виртуалната среда, като логична стъпка за нас, дойде включването в сферата на правните онлайн медии. "Правен свят" е най-реномираната такава за България и съм сигурен, че решението ни е било оправдано, предвид посоката, в която сме поели. Бъдещето е на дигиталните медии и право. 

Запознат сте с положението, в което се намират българските медии. В този смисъл какво могат да очакват читателите на "Правен свят"?

Сайтът има много специфична аудитория, която се вълнува от местната проблематика във връзка с българската съдебна система, но също така иска да получава професионална и навременна информация на чисто експертно ниво по повод на актуалните съдебни решения на Съда на Европейския съюз, предстоящи промени в българското, но и в европейското законодателство и правната проблематика на международно ниво. Днес правната уредба, както в България, така и в Европейския съюз е много динамична и тълкуването и не е проста работа. Именно заради това моята цел ще бъде да следим актуалните промени и да ги представяме на нашата аудитория възможно най-изчерпателно, така че всеки читател да си състави сам мнение по дискутираните въпроси.

Могат ли медиите в България да са свободни?

Разбира се! Точно сега има сериозен потенциал за развитие на свободни медии у нас. И това се надявам да успеете да докажете работещите в редакцията на сайта "Правен свят". Трябва отсега да бъде ясно, че ще има ясно разграничение между нас като собственици и редакционната политика. Мисля, че подобен модел на работа, би бил желан от всеки журналист и би гарантирал нужната свобода за качествена журналистика. 

Сигурен съм, че гледната точка на "Правен свят" ще бъде балансирана, като се залага изключително много и на експертните мнения и коментари. Както казах и по-горе, не можем да избягаме от актуални въпроси на местно ниво, тъй като читателите ни искат да знаят какво се случва тук и сега, но ще се стремим да сме полезни най-вече от професионална гледна точка, давайки информация по теми, които са все още трудно достъпни за българските юристи, като европейската практика, включително и на върховните национални съдилища на държавите–членки на ЕС.

И все пак, какви са новите идеи за развитие?

В бъдеще бих искал да направим така, че "Правен свят" да бъде платформа за юристите, като се акцентира за тяхното представяне чрез интервюта или статии. Много бих искал да видим на сайта мненията и коментарите на доказани професионалисти от адвокатурата, магистратите, законотворци и видни общественици. Ще отдадем специално място и на академичната общност, която често бива забравяна, а според мен има своето изключително важно място и трябва да бъде питана по важните теми и мнението и трябва да се чува.

Очевидно имате дългосрочна визия за развитието на "Правен свят", включва ли тя и развитието на платформата и отвъд чисто информационно-аналитичната насоченост?

Имаме много идеи, които включват създаване на секция на английски език, както и развиване на секцията с профили на сайта, така че "Правен свят" да не бъде само информационен сайт, а да стане платформа за достъп до информация от различно естество за юристите. Място, където ще има професионални профили, както на адвокатски кантори, така и на различни институции, на профилирани експерти и където всеки ще има индивидуална рейтингова система за оценка и препоръки. Ще има раздел за възможности за работа, намиране на партньори за сътрудничество по различни проекти, по подобие на професионалните платформи като Линкед.Ин (LinkedIn), Опортюнити (Opprtunity), ПартнърЪп (PartnerUp) и много други.

Не се страхувате от предизвикателствата, нито от недоброжелателите, които за съжаление винаги се намират. 

Новата концепция, която имаме предполага и редица промени в организацията на работата, включително подобрена сигурност на сайта. Сигурен съм, че ще съумеем да намерим правилния подход, така че да надграждаме и да развиваме в положителна посока най-добрата медия на юридическа тематика в България.

Слави Танкеин е юрист, експерт по информационна сигурност и съосновател на Международен Правен Център ILAC, изпълнителен директор на "Правен свят" ЕАД.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
20
Гледаме и наблюдаваме.
|
нерегистриран
31 октомври 2017, 09:21
0
0
Щом някой без провокация твърди невъзможното за действителността- свободната журналистика има проблем.

Това е така също и когато някой като се издъни, започват други да твърдят "Той е голям професионалист". В БГ е така.

За хората , които не създават проблеми с работата си, никой не е казал никога, че са "професионалисти"- ЗАЩО ?

Просто гледаме и наблюдаваме.
19
|
нерегистриран
25 октомври 2017, 16:08
7
0
Водещата правна кантора на Батков ли е или на Ангелов?! Каква заплата е получавал колегата Танкеин, щото явно не е бил съдружник, че да спастри за издател? А чуя ли вече за проект, се сещам еднозначно за схема.
18
Слави Танкеин
|
slavi
25 октомври 2017, 14:20
2
-1
До коментар [#17] от "адвокат–сак":
Темата “Админа и жена му“ , публикувана в раздел “Форум“ от един трол, в която се псуваше и обиждаше админа на форума, беше изтрита 3 минути след публикуването й, но коментарите на същия трол, който обижда, псува и се заканва с убийство спрямо българските юристи, стоят неизтрити. ТОВА ОЗНАЧАВА, ЧЕ ЮРИДИЧЕСКОТО ЛИЦЕ- СОБСТВЕНИК НА САЙТА ПРАВЕН СВЯТ, УМИШЛЕНО ОСТАВЯ ТЕЗИ “КОМЕНТАРИ“с цел предизвикване на реакция. В такъв случай- аз бях до тук с коментарите си в този форум и е под достойнството ми да го посещавам и да му разглеждам сайтовете! Ще разколебавам всяко физическо или юридическо лице, което пожелае да публикува реклами в сайта правен свят. Да видим кой кого- кривозащитното нпо, което умишлено оставя коментари със заплаха за живота на българските юристи, или българските юристи ще вкараме в правият път и нпо-то, и членовете му, и троловете, които са техни членове ...Що се отнася до предходните ми два коментара, КАТЕГОРИЧНО НЕ ПРИЕМАМ някакви самопровъзгласили се “експерти“, които не могат да докажат с официални писмени документи реалната си експертиза по реални проекти, да ме учат как да си върша работата в качеството ми на български адвокат и да ме поучават или да надграждат професионалните ми юридически знания.
Е не можем да смогнем да трием всички долни коментари във форума и под статиите. Своевременно всички биват изчиствани. Поздрави :)
17
адвокат–сак
|
нерегистриран
25 октомври 2017, 12:26
4
0
Темата “Админа и жена му“ , публикувана в раздел “Форум“ от един трол, в която се псуваше и обиждаше админа на форума, беше изтрита 3 минути след публикуването й, но коментарите на същия трол, който обижда, псува и се заканва с убийство спрямо българските юристи, стоят неизтрити. ТОВА ОЗНАЧАВА, ЧЕ ЮРИДИЧЕСКОТО ЛИЦЕ- СОБСТВЕНИК НА САЙТА ПРАВЕН СВЯТ, УМИШЛЕНО ОСТАВЯ ТЕЗИ “КОМЕНТАРИ“с цел предизвикване на реакция. В такъв случай- аз бях до тук с коментарите си в този форум и е под достойнството ми да го посещавам и да му разглеждам сайтовете! Ще разколебавам всяко физическо или юридическо лице, което пожелае да публикува реклами в сайта правен свят. Да видим кой кого- кривозащитното нпо, което умишлено оставя коментари със заплаха за живота на българските юристи, или българските юристи ще вкараме в правият път и нпо-то, и членовете му, и троловете, които са техни членове ...Що се отнася до предходните ми два коментара, КАТЕГОРИЧНО НЕ ПРИЕМАМ някакви самопровъзгласили се “експерти“, които не могат да докажат с официални писмени документи реалната си експертиза по реални проекти, да ме учат как да си върша работата в качеството ми на български адвокат и да ме поучават или да надграждат професионалните ми юридически знания.
16
адвокат–сак
|
нерегистриран
24 октомври 2017, 22:29
7
-2
Имам една добавка към предишният си коментар- в англоезичният свят, едно физическо лице се приема за експерт едва след 10-15 години натрупан реален стаж по реални проекти в сферата, в която се приема за експерт. Интересно е да се разбере какво мисли г- Танкеин по този въпрос- все пак, видно от снимката му, той изглежда по-скоро млад човек и не изглежда човек на средна възраст, който е работил дълги години във водеща адвокатска кантора в България, а след това- при промяна на посоката на търсенията си, е успял да натрупа нови 10-15 години реален практически опит по реални проекти като експерт по информационна сигурност...
15
адвокат–сак
|
нерегистриран
24 октомври 2017, 22:18
6
-2
Стана модерно всеки да си прикача “квалификацията“ експерт по информационна сигурност. Възприемам следното изречение“...Дълги години работих в една от водещите адвокатски кантори в България, след което се включих в новаторското начинание, наречено - Международен Правен Център ILAC...“ в този смисъл “Отписах се от АК, в която бях вписан като адвокат...“ или “Въпреки, че работих във водеща адвокатска кантора, реших да не се вписвам в АК и да не упражнявам адвокатска професия, поради което никога не съм бил член на АК в България...“. Чак след избирането на една от двете опции, става ясно как е възможно човек, работил във “водеща адвокатска кантора“- по собствените му думи, да е повишил своята ОКС чрез полагане на втора магистратура по специалността “информационна сигурност“, да е и специалист по информационна сигурност и да е натрупал професионален опит и стаж по трудово правоотношение като специалист по информационна сигурност, за да се титулува сам ЕКСПЕРТ по информационна сигурност. Имам преки наблюдения над подобни процеси, тъй като половинката ми е докторант/ доктор с право на защита/ по киберсигурност в българско държавно висше учебно заведение.
14
Знаещ
|
нерегистриран
24 октомври 2017, 20:37
28
-4
Хубав летен ден в близкото минало. При (не)успелия млад мъж Слави идва представител на Успелия Такъв. И по-конкретно, авд. Александър Ангелов. Сядат на по бира и турско кафе и Ангелов казва горе-долу следното. Виж сега, мойто момче, Бащицата Делян тука много го е харесал този сайт. Харесал, в смисъл че иска да попромени редакционната политика. А пък ти имаш интересни 'дигитални' идеи - и прочее деветини. Така че правим сделка - от нас парите, за да изкупиш 'Правен Свят' и да можеш там да реализираш 'идеите' си. А в замяна - ще пускаш периодически малко кафява течност - я по Топалов, я по Панов, я срещу другите врагове на народа. Журналистическите 'разследвания' директно ще ти ги дава на флашки Калоян Стоев, даже нема нужда ти сам да се пънеш. И още нещо – отсега всичките ти статии ще се анонимки. Е, имаме ли сделка, мойто момче?

(Не)успелият млад мъж Слави мисли точно 1 минута (от благоприличие), след което казва: "Разбира се!" И това е, в общи линии. Пито-платено.

Само че, Славчо забравя една стара, елементарна истина. Стара колкото най-старата професия, с която той явно се е захванал. Всички, които танцуват с Дявола, рано или късно цопват в казана с вряща смола. И тук няма да има изключение. Хайде сега изтрийте ми коментара. Само имайте предвид, че имам достъп до 10-ина IP-та. И мога да го ре-поствам. Да видим на кой пръв ще му писне – на вас да триете, или на мен да поствам.
13
ДО КОМЕНТАР № 4
|
нерегистриран
24 октомври 2017, 18:13
1
-2
Има интересни неща в написаното. Не разбирам какво значи "лъхат на нафталин"?
Не разбирам и дали сте написали нещо с подписано име, а то е върнато и не е публикувано ли?
Дайте повече пояснение, стои незавършено.
12
Грухчо
|
нерегистриран
24 октомври 2017, 15:50
5
0
Българските летци отказаха да летят на новоремонтираните мигове с аргумента, че не могат да летят на самолети, които не могат да летят.
Въпрос: След като Цацаров обвини предния военен министър, че не е ремонтирал самолетите в Русия, с какво ще награди сегашния, че ги ремонтира в Русия?
Правителството се зае с болничните на болните. Фалшиви. После ще се заеме с инвалидността на инвалидите. Фалшива. Накрая ще се заеме със смъртните актове на умрелите.
11
Слави Танкеин
|
slavi
24 октомври 2017, 14:20
11
-4
До коментар [#10] от "---":
Този човек къде е завършил право и информационна сигурност?
На две различни места :D
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно